🎯 Título: Los collares de compresión yugular no reducen las conmociones, según la evidencia actual
📌 En breve: Una revisión de 22 estudios encontró que los collares de compresión de la vena yugular, promovidos para prevenir conmociones cerebrales, no muestran diferencias en la tasa de conmoción entre quienes los usan y quienes no.
🔬 Puntos clave:
### Qué se revisó
22 estudios (2010-2024) sobre dispositivos de compresión venosa yugular, divididos en modelos animales, biomecánica en humanos, evidencia en atletas y entrenamiento táctico (SWAT); varios de los estudios en atletas usaron la misma cohorte de participantes.
### Qué encontraron
No hubo diferencia en la tasa de conmociones durante una temporada entre atletas con y sin collar, ni diferencias clínicamente significativas en el rendimiento neurocognitivo. Sí hubo cambios estadísticamente significativos en estudios de imagen entre grupos, pero estos cambios fueron inconsistentes y de importancia clínica incierta. El mecanismo propuesto —aumentar la presión intracraneal— sí está respaldado, pero no se sabe si eso se traduce en algún beneficio real.
### La conclusión
Aunque no se reportaron efectos adversos con el uso del collar, la evidencia actual no respalda su efectividad para reducir conmociones o el impacto repetitivo en la cabeza.
🎯 Aplicación clínica para LATAM: Entrenadores y padres en deportes de contacto de la región no deberían considerar estos collares como una medida de protección comprobada contra conmociones cerebrales; las estrategias de prevención basadas en evidencia (técnica, reglas, protocolos de retorno al juego) siguen siendo prioritarias.
⚠ Limitaciones: Es una revisión de alcance con evidencia de nivel 5 (la más baja en la jerarquía), varios estudios comparten la misma cohorte de atletas, y 6 de los 11 estudios en atletas aún están en curso.
Context
There is significant interest in jugular venous compression (JVC) devices from multiple parties, including sports physicians, athletic trainers, athletes, and parents.
Objective
To examine the effects of JVC on repetitive head impacts and evaluate their effectiveness in reducing brain injury and concussion risk in sport.
Data sources
Embase, Cochrane Central Register of Controlled Trials, CINAHL Plus, SPORTDiscus, Web of Science Core Collection - SCI-EXPANDED, SSCI, AHCI, ESCI, American Psychological Association, PsycInfo, WHO International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP), ProQuest Dissertations and Theses Citation Index (Web of Science), Europe PMC, and PubMed.
Study selection
Full-text, peer-reviewed manuscripts of primary research, published between 2010 and 2024.
Study design
Scoping review.
Level of evidence
Level 5.
Data extraction
A total of 22 articles met the inclusion criteria. These articles were categorized into 4 groups: animal models (n = 4), biomechanics in humans (n = 4), evidence in athletes (n = 11), and evidence in Special Weapons and Tactics Breacher Training (SWAT) (n = 3). Several of the athlete articles used the same cohort of athletes.
Results
There was no difference in concussion rates in athletes between collared and noncollared groups during a season, while evidence from animal and tactical populations was limited to mechanistic and imaging outcomes. In both athletes and SWAT personnel, there were no clinically significant differences in neurocognitive performance between groups. There are statistically significant imaging changes between collared and noncollared groups; however, the imaging changes were not consistent and are of uncertain clinical significance. Furthermore, 6 out of 11 studies in athletes are currently under investigation. The available evidence supports that JVC can increase intracranial pressure, but it remains unknown if this results in any clinically meaningful benefit.
Conclusion
Although no adverse outcomes are reported with collar use, current research does not support the effectiveness of JVC collars for concussion reduction and use for mitigation of repetitive head impact. Additional studies from diverse research teams with independent funding sources are required.
Cómo citar:
Weber I, Whelan BM, Bruce JM, Harmon KG. (2026).
Jugular Venous Compression Collar for Prevention of Brain Injury due to Repetitive Head Impact and Concussion in Sport: A Scoping Review.. Sports health.
DOI: 10.1177/19417381261453672 ↗ PMID: 42339815 ↗ Acceso al paper: Ver completo ↗
